2011年2月15日星期二

向东!向东

昨夜,单纯的我们
相约驱逐罗曼蒂克幻想
用心泪浇灌第三季的花开
蓓蕾枯零在钢轮下坚韧在血泊中
孕育累累果实成熟在欧罗巴之东
争妍在橘色的郁金香与玫瑰间

今晨,燃烧的茉莉
怒放在突尼西亚
莅春在尼罗河畔
北非残陋的狮身人面轰然倒塌
不眠的英魂激荡中东谷
彻响不住的回声:向东!向东

火炬,跨过伊朗高原
飞越里海咸海泅渡阿姆河伊犁河
花雨丝路碾碎长城重归燕京
再燃第四季的芬芳
相信历史,即使奉献全部
也要将此季采摘

这上下求索
我喻拟情感般称之为季
更有拟喻潮汐呼之为波
是的,他是民主她叫自由
天赋权利终将全归人类













两张图片

很多人说我是理想主义者,这个必须承认,同时还须交代,流淌在血管里的尚有一种物质叫“激进”,虽然个人将它理解美化为热血。







我“激进”因为故土这些唯跪真主的朴实乡亲......






绿旗飘飘:新疆为何斋月给学生发糖?

——一位回族博客作者的视野

从1957年起,直到1966年开始的十年动乱,宗教和信仰宗教的人都遭遇了“冲击”。


往事不堪回首啊……

1973年,我还在念小学。记不起那一年搞什么运动。

一件事,至今记忆犹新:

那是穆斯林封斋的斋月。我生活的地方一穷二白,几乎都是信仰伊斯兰教的回民和东乡族。学校里只有一个汉族女生,很稀罕,是真正的“少数民族”,男生们都盼望与她坐在同一座位上。

进入斋月前,学校里开了几次动员大会,意思是“反迷信”、拒绝封斋。不稀奇,因那是一个“消灭”宗教的时代。据老师绘声绘色:世界上只有一个真正的社会主义国家——已经完全消灭了宗教的阿尔巴尼亚。有道理,他们领导的名字本来是“安瓦尔”,可出于革命的需要,愣是翻译成了“恩维尔”。他确实疯狂地“消灭”过宗教,虽然自己也是穆斯林。思想的扭曲终会导致心灵的错乱。而今,阿尔巴尼亚的宗教政策得以充分落实。1978年之后的中国坚定地落实宗教政策,坚决地维护公民的宗教信仰自由。

好像动员没有产生作用,学生们照样封斋。按照当时的说法,那是“犯上作乱”!

一天中午,把全校的学生集中起来,排成队,不让回家,也不让解散。


刚刚当上副校长的数学老师,把一碗土豆菜端到学生前面的乒乓球台子上,笑嘻嘻地吃起午饭。他当然也是回民,或是穆斯林。他的意思很明白,反正你们偷偷封斋,不吃不喝,就站着练练腿功吧。后来,那个副校长退休了,天天去清真寺做礼拜。我很少与他搭话。


时光回到2010年的斋月,地方是我国地大物博的新疆。

在学校里,对学生封斋的“非法宗教活动”展开检查。班主任组织给学生发糖,并监督学生现场吃糖。顺便说说:封斋是伊斯兰的五功之一,凡承认自己是穆斯林的人,只要达到规定的年龄(男性12岁,女性9岁),只要身体没有影响封斋的疾病,都应自愿封斋。

在班主任的威力下,许多人吃了糖,也坏了斋;不吃糖就是封斋,封斋就是“非法宗教活动”。可是,有一个东乡族学生死活不吃糖。于是,机智的班主任下令学生捉住那个学生的手脚、扳开他的嘴,把糖硬塞给他吃。后来,学生的家长知道了,到学校提出异议,并说明自己不是维吾尔族。但校长指着他训斥:你们这些恐怖分子,想搞暴动?并威胁给“反恐防暴队”打电话……


不容置疑,新疆要稳定,国家要统一。这是法律。

但是,作为中华人民共和国的新疆,还要考虑《中华人民共和国宪法》,班主任不能随心所欲,校长也不能仿效1973年……那样做,就不是法律。


看看黄永玉(我喜欢这个老头儿,没办法)讲的一个故事——

他的一个表叔原是国民党军队的中将。抗战后,为了不打内战,他借口回到家乡凤凰县。在1950年以后的运动中,他被解放军枪毙了。

行刑前,他把一块军毯铺在河滩上,说:“唉!真没想到你们这样干……”指了指自己的脑门:“……打这里罢!……”


我只是关心新疆。

我总是祝福新疆。

2011年的斋月,新疆的班主任还会发糖吗?













万延海:维吾尔人需要有出国的权利

根据自由亚洲电台消息,著名维吾尔学者、中央民族大学教师、维吾尔在线创办人伊力哈木先生在2010年底被北京市公安局告知,其本人及其所有家人不仅不得出国,而且不得离开北京。从而,他的一名已经办好美国学生签证和购买了去美国机票的女儿就无法出国读书。

2010年4月18日,伊力哈木被当局禁止出国参加在土耳其举行的“第二届突厥世界文化(学术)大会”。5月份,他被宣布禁止出境。

迁徙自由也是联合国确认和保护的基本人权之一。《世界人权宣言》第十三条第一款规定“人人在各国境内有权自由迁徙和居住”。《公民权利和政治权利国际公约》第十二条明确保护公民在境内出游或出国与回国的权利。

中国国务院新闻办公室2010年9月26日发表《2009年中国人权事业的进展》白皮书,声称:“全年国内出游人数达19亿人次,比上年增长11.1%。国内居民出境人数达4766万人次,增长4%。”但是,伊力哈木及其家人不幸的遭遇,恰恰说明,中国境内的维吾尔人民并不享有上述国内出游或出境的自由。

不仅具有社会影响力的伊力哈木及其家人被限制国内出游或出境,中国境内的维吾尔人和其他少数民族民众国内出游或出境的自由也受到很大限制。在少数民族地区,比如在新疆维吾尔自治区,汉人也难以获得护照,但维吾尔人受到歧视最为严重;不仅当地人难以拿到护照,而拿到护照者,每次回国后护照需要交给政府保管,下次出国前需要申请和得到政府批准才能使用。笔者和很多新疆户籍的维吾尔人打过交道,基本办不到护照,包括父母都是共产党员和当警察的维吾尔人的孩子们也拿不到护照。新疆当局的做法完全违反联合国公约,也违反中国的法律。

2008年5月,北京爱知行研究所在北京市4个地区20家宾馆进行了调查。只有一家五星级酒店无条件答应维吾尔人入住,60%的宾馆完全拒绝,同意维吾尔入住的宾馆几乎都要求新疆维吾尔族人做好被查的准备,因为有“上级的指示”。

2010年7月,维吾尔在线志愿者就 “您如何看出国签证难问题”展开了调查,有效问卷327份。其中,只有1.48%的人认为,“向有关当局申请护照过程很顺利”。

中国政府应该兑现其承诺,平等对待所有民族的公民,保护人民国内出游或出国的权利。中国政府应该允许伊力哈木及其家人自由在国内出游或出国与回国。

2011年2月9日星期三

你们听见了吗?

无论从历史的政治的地缘的或其他任何角度去谈,归根结底还是一个文化的问题。中国文化有个近乎偏执的黄淮中心思想。即便长城以北、黄河以西、长江以南的地区从很多方面去论,并不比这个中心逊色。可叹千年来这个自我中心意识丝毫没有弱化,即便如今人类已经全面进入信息时代,自我中心论于潜在反而有日益强化的趋势。

中心论的潜运行自然也渗透在体育领域。虽然,当前从表面看岭南受国家主义的影响百年来努力跻身中心的努力,在篮球领域得到较高程度的回报。然敝人认为这一方面得益于辛亥的历史原因,更主要还是改革政策性地始自南粤,简单说就是得益于经济成果。当前的中国是个权贵主义的时代,具备经济能力的能够拥有一定的话语权符合这个现状。但清醒者始终可以看到其他领域黄淮中心持续强势,而岭南潜在中还是被归于"蛮夷"边缘地带,难于真正汇入主流。


这个大前提下,其他非中心地区如我疆被有意无意地更加边缘化,就是一个显而易见毋庸赘言的现实了。想要改变这种现状,需要方方面面做持之以恒地不懈努力。疆民内部始终对不具备话语权与被政策性边缘化存有异议,可这个疑议先前也仅存于部分的民众阶层。说仅为部分是因为多数原住民对拥有这个国家的话语权往往表现得不是特别强烈,而移民群体又能在原籍贯处于中心地带而心存自慰性地满足。


如今,俨然一夜间爆发出来的对话语权的质疑与寻求,是在整体经济有所跃进,我疆日趋成为国家最重要的地区之一的背景下产生的。缩回篮球领域还有广汇男篮近年斐然佳绩的因素,尤其今年的强势上扬,让疆蜜们在那个胜利之夜后,前赴后继地发出不平之声。


是的,为什么?在各大门户网站,那些成绩低迷的球队能有很多报道,而排名目前联盟第一的我疆却只能在角落寻到只言片语?我疆酣畅淋漓地胜利,我疆那些优秀的球员,为什么看不到更多的追踪报道,而那些成绩堪忧的球队,那些球队的并不见很优秀的球员的报道却那么充分?按疆蜜的调侃那些球员内裤的颜色都能报道,为什么到了我疆连杜比、信鸽的纹身都不能给个交代?


按一个不具备说服力的说辞,是因为俱乐部过于低调,不愿意接受采访。即便如此,那些记者们难道不能有点素养通过挖掘去报道新闻吗?狗仔队的基本素质难道你们也不具备了吗?当然不是,有能力闯郭德纲别墅的狗仔们绝对没有那么纳斯(方言,大概就是差劲的意思)。那是什么原因让这些记者们如此表现呢?有没有上面谈到的中心思想意识?我想这是毋庸狡辩的,也不是笔者在耸人听闻。


还有一个欠说服力的说法,未给飞虎开设专栏,是缘于疆蜜人数相对不多,网站是靠点击率谋生存的,所以才有而今这个不可理喻的现状。只要不是鸵鸟,只要不选择性失明,联盟中谁的外省球迷人数最多,还需要有疑问吗?说我疆是最多的之一又有谁能说个不字呢?我疆前茅的战绩N年前就已经培育了人数不菲的球迷群体,麻烦有疑问的去首府的大小院区看看,那处处建有的篮球场,那些不让球场闲置的孩子们,那些场场爆满在红山体育馆的观众,还有那些门户帖里支持我疆的各省球迷,难道不是一个庞大的群体吗?于此说你那类混淆没有说服力,你能反驳的了吗?


试问全世界哪个国家的联赛第一如此受冷遇?为什么联盟排名第一却没有一个专栏?为什么记者们不向球迷更全面地报道飞虎?为什么有广汇参与的强强对话CCTV不予转播?为什么在网络看场我疆赛事转播这样难?为什么有转播却又是那么不流畅?为什么黄淮依旧还要是中心?为什么我疆继续要被边缘化?这一切的一切究竟是为什么?你们听见了吗?一
个业余球迷简略总结后地再次追问!


我们不愿继续被边缘化,我们要求分享话语权,我们一直以来都在努力,这些你可以如往那般漠视,但请千万不要忽视我疆追求冠军的那颗持恒之心!


你们听见了吗?你们真的听见了吗?

2011年1月19日星期三

外甥女面试记

文/霹雳蚂蚁

我的外甥女是民考民,今年报考新疆阿克苏地区沙雅县一事业单位岗位,参加笔试考试的前四名分别为:第一名维吾尔族,第二名维吾尔族,第三名维吾尔族,第四名是汉族。外甥女是第一名。, I; ?0 P3 J' d5 e6 _

然后进入面试阶段,其中第三名以专业不符未能取得面试资格。外甥女顺利进入面试,参加面试的考官10人,9名汉族,一名维吾尔族,面试采用的语种是汉语。最后结果,第四民录取。3 Y5 e, a# g9 s( p
外甥女是个不爱说话安静的小姑娘,我打电话问其此事,她说:“考试成绩没什么可说的,她感到委屈的是:她是民考民,用汉语参加面试,那汉族同学为什么不用英语或别的语种参加面试呢,汉族同学不是从小也上英语课吗。”我也没多说什么,安慰了她几句。不知道这件事给刚步入社会的外甥女会造成什么样的影响。3 c# I9 ^' [- v

我感到想不通的是:为什么安排面试考官的比例是9名汉族,一名维吾尔族?从沙雅县政府网站我看到该县人口民族比例是这样的:2006年全县年末总人口225538人,维吾尔族人口185307人,占总人口82.16%,汉族人口37914人,占总人口16.81%,其它少数民族人口2317人,占总人口1.03%。, S2 d) e, \; M' v) `8 }7 O0 V

那考试成绩来说,前三名是维吾尔族,参加面试的前两名也是维吾尔族。试问,一个维吾尔族占全县总人口82%的县,面试官设置是否合理?是否科学?这里面是否存在猫腻?也许,沙雅县有关部门有自己的考虑或安排吧,不得而知。

我不知道这是什么问题,是社会问题?民族问题?历史遗留问题?还是体制问题?或者说是没问题。我是没想明白。但是我明白一点,这个问题不是小问题。4 G(

网友回帖:

伯爵

:我虽然也耳闻目染甚至自己都亲身经历过类似的问题,觉得见怪不怪了,但是今天看到上面的这个帖子,内心依然忍不住疼痛起来,真不知是什么滋味,也不知道该怎么表述,我觉得这个问题应该尽快的被得到重视才行,不能再这样下去了,不然那些热爱我们的家乡热爱我们的民族以及真切希望新疆社会和民族团结和谐发展所做的努力都会无果而终。


mahliya : 这样做下去,这个社会能稳定吗?还在制造不公平,这些当权者的脑袋都让屎糊住了吗?

anwar1111 :这类事情见得多,听得多,心都寒了,上方,投诉谁敢?破坏稳定的帽子就在头上悬着,我们到哪里投诉?

打铁还需自身硬 :本来写了一大堆,但还是删除了,觉得没什么意思。因为知道太多的“真理”。

bold:这种事真应该让老张治一治,抓那么几个典型,杀一儆百!

anwar1111:bold 发表于 2011-1-17 21:39
这种事真应该让老张治一治,抓那么几个典型,杀一儆百!


我相信他不会的,不信等着瞧。

MIT :多听听老木的意见吧。如果无力追求整个民族的公平,先追求一下个人自我的公平吧。以解决问题为目的。

霹雳蚂蚁 :谢谢各位的好意和建议。据本人所了解和在生活中的观察,这种现象并不是个案。这也就是我发这个帖子的初衷。在新疆,民族团结,维护稳定不应该只是由电视播音员来说,而是应该有各级政府,那些大大小小的官员来真真实实的去做。如果他们仍然还是给上级汇报,对记者回答是一套,实际做的是一套,那前年6+1月的血可真是白流了。( N1 y* U, t3 u# J% I ^* a# d
老木的法子不知道是否有效,也许会试试,但根本不抱一丁点希望。这也是有原因的,我没事时经常浏览各地的政府网站的什么县长信箱,市长信箱之类的,在那里看到了老百姓生活中许许多多让人无法忍受的事情,也看到了那些县长市长们的回复和有关部门的处理情况。所以根本没指望什么奇迹。我唯一的希望就是这种现象以后会越来越少

和田街 :一般的黑箱起码在前三名里黑,现在沙雅这些人居然能黑到第四名去了。9 ?* k) X% F7 T! L

这个问题本质是对新疆少数民族的歧视,赤裸裸的歧视。 在一个维族人口80%的地区,放弃前三位维族候选人,挑了一个汉族,并且考官9个汉族1个维族,还有比这个更能说明歧视的么?如果自治政策能真正实行落实,就不会出现这个问题了。! O) E# [; G2 Y
2 B/ t, v) s7 G! H
不过,我认为沙雅的人敢这么干,可能还是认为自己天高皇帝远。不会有人知道。但是我们现在有网络了。从内地几次公务员黑箱最后曝光最终被纠正来看,网络的力量还是可以借用一下。我认为有两个办法可以尝试。
s! g& c, C/ H1 [% q5 i" Z5 u
第一就是申诉,一定要申诉,有那个机制放着,为什么不尝试。直接往张同学的信箱里发。他回复了,说明他是个办事的。不回复,说明他也是吃干饭的,我们什么都不损失。第二,如果申诉失败,就通过网络发表,形成舆论的压力。只有我们做点什么,这种现象才能越来越少。

打铁还需自身硬 : 我认为不是歧视,因为没有任何理由进行歧视,可能或者说应该是“必须需要”的排斥,其实,2009年底那阵儿,中央派过好几大组官员就为新疆发展拨款问题而进行了南北疆的各个方面进行调研,如果你们认识参加过这些会议的人,你们问问当时调研组听取当地汇报情况时,那现场能有几个维吾尔人参加?当时中央官员的脑子如果不会思想的话,那么他们的眼睛看不清楚有几个维吾尔人能参加这些会议吗?而且有幸能参加这样会议的维吾尔族,基本上都是属于沉默寡言类型的。

霹雳蚂蚁 :也听取了大家的看法,把这个帖子发到主席信箱了,留了我联系方式。也许会石沉大海,也许会有警察上门约我喝茶,谁知道呢?老木说的张同学的博客没找到。

伯爵 :石沉大海无所谓,咱该做的做到了也尽力了就行了,你要是这个都不做的话那就百分百没有任何希望,发了信了 哪怕是有0.5%也是有希望的啊。另外,警察上门来叫你喝茶的可能性比较低,就算来了也不敢把你咋地,顶多就是叫你闭嘴吧,没什么的我想,咱的合法利益被侵犯,还不容说一说么?

快乐的胖巴依 :这是政策性的,说了没用。

2010年9月21日星期二

众学者呼吁:释放维吾尔记者,尊重言论自由

(维吾尔在线,崔卫平的博客,维权网,参与网,博讯以及签名者的博客同时发布)
作者:公民群体
释放新疆记者海来特•尼亚孜 尊重言论自由


我们获悉,51岁的维吾尔族记者、作家海莱特·尼亚孜(Gheyret Niyaz身份证名字为海来提.尼亚孜),最近被新疆乌鲁木齐中级法院以“泄露国家秘密”罪名判刑15年。海莱特生于新疆塔城,毕业于中央民族学院,曾担任《新疆法制报》总编室主任、《法治纵横》杂志社副社长,他长期坚持在互联网上用汉语撰写文章,曾是“维吾尔在线”的编辑和管理员,以及维吾尔在线论坛的版主,逐渐成为众多网民关注的维族知识分子。

海莱特对新疆问题既有切身感受,也有系统研究。据亚洲周刊报道,2009年广东韶关事件发生后,他关注网上维族人的反应,认为七月五日要出大事,于七月四日下午八点,向有关部门提出预警;并于七月五日上午十点,面见新疆自治区政府主要领导,当面提出三条建议,但没有被采纳。他认为事件的诱因是推行双语教育和政府组织维人外出务工。他在接受媒体采访时反映了如上情况,随后还披露了9?3事件的一些事实。他撰文指出,维吾尔民族在经济上享受不到资源优势带来的各种实惠,被日渐边缘化、贫穷化,而且,近二十年来新疆政府反恐政策的扩大化,意识形态领域里反分裂斗争的扩大化,以及大面积非人性化的人身检查、设卡盘查,严重伤害了维吾尔人群的感情,使他们处于高度紧张的心理状态,加剧了民族矛盾。

海莱特是一个保持独立精神、长期关注国家和民族命运、关注民生问题的维族知识分子。他主张维汉民族应该加强理解,其政治文化观点一直温和理性,甚至被认为明显具有亲体制的倾向,这样的知识分子对民族沟通和民族和解都是非常重要的。对海莱特以莫须有的罪名判以重刑,势必会助长极端化情绪和行为,把更多的人推向对立面,极大地伤害包括维族、汉族在内的各族人民感情。

此外我们获悉还有其他一些维吾尔族的网站管理者和新闻工作者因为言论和观点而被捕或判刑,我们对此深感忧虑。我们认为思想和观点的表达,无论身份、民族和信仰,均应得到平等和充分的尊重。我们认为,海莱特等新闻工作者因言获罪,与“国家尊重与保障人权”的宪法承诺相违背,与我国宪法明文保障的公民言论自由的精神相冲突,与我国已经加入并且生效的《世界人权宣言》等国际人权条约背道而驰。我们希望有关部门能够尊重法治,有魄力、有智慧地创造保障公民自由和尊严的基本条件,这也将是化解民族矛盾、维护社会和平与国家统一的坚实基础。


序号 真实姓名 居住地 职业
1 王力雄 北京 学者
2 茅于轼 北京 学者
3 崔卫平 北京 学者
4 伊力哈木 北京 学者
5 唯色 藏人 作家
6 徐友渔 北京 学者
7 艾晓明 广州 学者
8 杜光 北京 学者
9 郝建 北京 学者
10 郭于华 北京 学者
11 夏业良 北京 学者
12 章立凡 北京 学者
13 李大同 北京 学者
14 廖亦武 成都 作家
15 张赞宁 南京 学者
16 周枫 北京 学者
17 朱毅 北京 学者
18 范亚峰 北京 学者
19 马波 北京 作家
20 俞梅荪 北京 学者
21 郭玉闪 北京 学者
22 黄钟 北京 学者
23 滕彪 北京 学者
24 郭宇宽 北京 学者
25 张春伟 上海 律师
26 苏雨桐 海外 NGO
27 陆以诺 上海 基督徒
28 姜力钧 辽宁铁岭 作家
29 李宇 四川德阳 角马俱乐部发起人
30 王炜 山东 自由职业者
31 许晖 北京 自由作家
32 许梦芸 上海 文案策划
33 杨建利 美国 学者
34 梁博华 广西玉林 工人
35 郭卫东 浙江嘉兴 自由职业
36 何杨 北京 独立纪录片制作人
37 杨威成 珠海 民工
38 陈西 贵州 人权捍卫者
39 李元龙 贵州 自由撰稿人
40 廖双元 贵州 人权捍卫者
41 吴玉琴 贵州 人权捍卫者
42 陈德富 贵州 人权捍卫者
43 杜和平 贵州 人权捍卫者
44 莫建刚 贵州 人权捍卫者
45 徐国庆 贵州 人权捍卫者
46 李任科 贵州 民主人士
47 全林志 贵州 人权捍卫者
48 杨开新 贵州 人权捍卫者
49 张重发 贵州 人权捍卫者
50 田祖湘 贵州 人权捍卫者
51 马玲丽 贵州 人权捍卫者
52 雍志明 贵州 人权捍卫者
53 吴郁 贵州 人权捍卫者
54 王藏 贵州 人权捍卫者
55 申有连 贵州 人权捍卫者
56 韩荣利 法国 自由艺术家、公民记者
57 张逸梦 法国 自由艺术家
58 王龙蒙 法国 自由艺术家、六四流亡学生
59 李泽锋 广州 学生
60 王仲夏 北京 市民
61 董长勇 上海 工程预算
62 刘灵儿 湖北 自由职业
63 朱瑞 加拿大 作家
64 刘豪 湖南浏阳 应届毕业生
65 王荔蕻 北京 公民
66 Mihray Abdilim 美国 自由亚洲电台维语频道
67 胡平 美国纽约 学者
68 吴应军 深圳 职员
69 万延海 北京 公共卫生专家
70 张嘉辰 上海 实验员
71 韩松志 北京 自由人士
72 郭莲辉 江西 律师
73 武宜三 香港 自由写作
74 张海涛 乌鲁木齐 自由职业
75 李永峰 香港 媒体从业者
76 王健鸿 广东从化 大学生
77 华泽 北京 独立纪录片导演
78 王宁 新西兰 记者
79 巩胜利 北京 独立学者
80 胡荻 北京 新闻人
81 刘健 北京 自由职业者
82 浪子(吴明良)广州 媒体人
83 华夏 美国 律师
84 傅希秋 美国 律师
85 李耀基 香港 香港中文大学社会学系研究生
86 冯爱玲 香港 文员
87 宋迈克 巴黎 留学生
88 林渊 香港 自由撰稿人
89 帕米尔 乌鲁木齐 公民
90 Maggie McBride 英国格拉斯哥编辑
91 Kelley Currie 美国华盛顿 高级研究员
92 胡军 新疆 维权人士
93 王华庭 昆明 咨询顾问
94 曾勇 武汉 学生
95 李华 北京 自由职业
96 William F. Mei 美国 商人
97 王勇 湖北黄冈 公民
98 周为 加拿大 自由撰稿人、设计师
99 薛晓锋 上海 工人
100 罗世宏 台湾 中正大学传播系副教授兼系主任
101 温云超 广州 媒体人
102 刘泰 香港 社运人士
103 管锦涛 北京 公民
104 张飞燕 上海 公民
105 吕易 澳大利亚 牧师
106 白丁 北京 多媒介艺术家
107 李国宏 重庆 自由撰稿人
108 刘铮 北京 设计师
109 吕昀龙 吉林长春 公务员
110 艾尔科(维吾尔族)土耳其 学生
111 孟浪 香港 作家
112 十岗 内蒙呼和浩特市 公民
113 王成 浙江杭州 律师
114 华春辉 无锡 公民
115 吉祥 西安 公司职员
116 扎西顿珠 纽约 人权义工
117 王小山 北京 专栏作家
118 杨立才 北京 艺术家
119 许盛波 山东 公民
120 马腾 江苏徐州 学生
121 莫敢兵 香港 公民
122 王志泉 河北 大学老师
123 阿卜杜凯尤穆 新疆喀什 商人
124 黎志明 广东 无业
125 郑渊洁 北京 童话作家
126 蔡淑芳 香港 義工
127 劉沛 北京 學生
128 杨昭 湖北武汉 大学生
129 翟明磊 上海 獨立記者
130 Tenzing Thokyal (图伯特藏人) 美国华盛顿 研究员
131 杨昭 湖北武汉 大学生
132 姚新勇 广州 大学教师
133 牛雨飞 日本岡山 学生
134 陈茂森 江西奉新 维权
135 陈龙(昆仑风)杭州 自由写作者
136 陈佳莉 东莞 公司职员
137 徐波 云南大理 企业员工
138 嚴曉霖 北京 記者
139 阿卜杜勒•穆纳瓦尔 澳大利亚学生
140 张鉴康 陕西西安 律师
141 Adil 乌鲁木齐 文化工作者
142 夏惠 北京 学生
143 王睿 法国 研究生
144 郑创添   广东  技工
145 塔依尔 新疆乌鲁木齐 学者
146 杨森 广东 学生
147 沈兆华 上海浦东 公民
148 郭少坤 江苏 独立自由撰稿人
149 谈军武 江西 自由职业者
150 蔡崇国 法国  
151 杨威 永州 公民
152 李浩 上海 工程师
153 张菁 美国纽约 编辑
154 李和平 北京 律师
155 武文建 北京 画家
156 殷德义 北京 研究员
157 罗晋 四川成都 学生
158 张煜欣 重庆 研究生
159 何士林 浙江杭州 自由职业
160 张煜欣 武汉 研究生
161 杨震 上海 公民
162 江天勇 北京 人权律师
163 代彬 上海 业务员
164 林青 广州 职员
165 游精佑 福建福州 工程师
166 王冰 河南安阳 中国民主党人
167 邓洪明 广州 软件工程师
168 野渡 广州 网络传媒人
169 王建华 珠海 企业职员
170 张天佑 浙江 IT
171 张宗盛 南昌 记者
172 高林 广州 公民
173 李逸峰 大连 学生
174 李华 河南 自由职业

175 田永德 内蒙古 自由撰稿人
176 唐荆陵 广州 法律人
177 周晓晓 贵阳 编辑
178 徐露 江苏常州 公司职员
179 林明理 浙江 教师
180 张永攀 北京 自由撰稿人
181 唐小昭 上海 自由写作者
182 梁逸勇 广州 机械
183 李平 江苏 记者
184 张松 北京 自由职业者
185 刘沙沙 北京 民主人士
186 温庄明 广东 未就业
187 左志强 广州 程序员
188 卓志方 深圳 web工程师
189 闵永嘉 武汉 学生
190 ZHENG GAO GERMANY exiled-dissident
191 王纯 美国 教师
192 杨子立 北京 公民
193 李鸿伟   大学生
194 古川 北京 人权捍卫者
195 严正学 北京 画家、作家
196 徐旭 武汉 学者
197 孙晓红 郑州 公民
198 李疆伟 广东佛山 执业药师
199 郭喜斌 北京 无业
200 小小 香港 律师
201 崔耀 上海 公司职员
202 朱丹请 上海 学生
203 陆自范 湖州 工人
204 彭云 上海 工程师
205 WILL US 医生
206 杨理帆 北京 IT
207 陈泓成 广东珠海 学生
208 軒轅龍曦 陕西西安 社会工作者
209 叶飞 成都 中国政法大学硕士生
210 刘毅 北京 艺术工作者
211 蒋江灵 武汉 学生
212 黄正贵 江苏无锡 个体经营
213 王博 安徽 公民
214 王中陵 西安 自由撰稿人
215 C.H. Jheng 台湾 公民
216 王净江 英国 英國艾賽克斯大學哲學係博士生
217 张辉 北京 学者
218 朱虞夫 杭州 自由撰稿人
219 帕尔哈提 北京 学生
220 沈纯理 上海 专线研究者、自由撰稿人
221 杨海 西安 学者
222 唐吉田 北京 律师
223 胡金洪 浙江省 工程师
224 刘省三 北京 公民
225 蔡詠梅 香港 雜誌編輯
226 徐旭 深圳 学生
227 张敏 美国马里兰 记者
228 尾谷怀 日本 学者
229 游家鑫 福州市 软件工程师